写于 2019-01-01 03:20:03| 亚洲城娱乐| 亚洲城娱乐平台

相比什么付出太多了

相比他们的功绩

但是,从什么时候公司指数的工资值得考虑

La Courneuve的社会工作者比Neuilly的外科医生少20倍吗

笑着一个盒子

下一个场景

优点是一部喜剧,其中一个反复出现的噱头看到人们认为足球运动员或演员的工资过高

就在去年:在帕斯托雷的几次平均表现之后,vox footballi开始认为这位阿根廷球星“不值四千万”

那么值得他们的球员更好吗

可以索赔5000万吗

或者更多,当他的名字是伊布拉希莫维奇

如果卢卡斯·莫拉(Lucas Moura)达到其声誉的高度,那将被判断为它应该在圣保罗和PSG之间进行4000万次交易

如果他证明永远无法避免他的球队击败阿雅克肖,其价值优势将被向下修正

近似市场价值有人会说:无论如何,它太多了

没有人值得这样做

但它仍然处于思考框架中,人们认为薪水是有道理的

基本上,一个叛逆和自由意志的精神几乎没有标记,合唱“买贵了”证实了当时的道德,是他们的价值系统的一部分

“太有钱”表明,人们可以在相当程度上获得报酬,在足球,电影院,各地都可以存在道德上正确的薪水

在经济的各个领域 - 重新阅读马克思将为每个人带来好处 - 工资的设定不是基于应得的价值,而是基于交换价值

Dany Boon要求在Asterix上出场50万欧元,因为他可以证明他在电影中的出现吸引了投资者,观众和观众

当罗纳尔多问PSG 8000万件,这是它的附加价值的虚拟评估的名称,加入由俱乐部与他的到来(商品销售,赞助商,公共电视转播权)的利润获得

事实证明,这种交换价值本身就非常近似,因而经常会失败

一个完美的计划和Pastore将比他们的成本低很多

没什么大不了的:法国的大生产商和卡塔尔的王室家族,从他们的财富高峰期,可以亏本投资

正是这种不一致应该归咎于vox populi

在全球竞争的背景下,其他无穷无尽的人对竞争力要求的不一致性(原文如此);在公务员的隐藏中取之不尽,用之不竭的生活就业可以免受市场的公正制裁 - 你自己种植,你出现了

像往常一样,足球提供了一个关于世界的良好观点

在这种情况下,它表明,非常富有的人授权对他对下属施加的结果义务进行无限次的减损

作家

作者:哈细