写于 2018-12-16 04:08:01| 亚洲城娱乐| 体育

当然,不幸的是巴沙尔·阿萨德已经使用了化学武器,但这种选择改变了美国在这种情况下的利益升值并不明显

几十年来人们都知道叙利亚政权的野蛮行径,其武装部队已经通过常规手段杀害了数千人

基本上,它有什么区别让阿萨德用250公斤炸弹,迫击炮弹,集束炸弹,机关枪,冰镐或沙林毒气杀死他的对手

无论使用何种手段,死者都是死人

军事行动的支持者说,美国必须进行干预,以捍卫禁止化学武器的原则

根据国际法,使用沙林等神经支配气体是非法的,但严格来说并不是“大规模杀伤性武器”

由于化学武器的实施在战斗情况下很复杂,因此化学武器通常不如高爆弹药等授权武器致命

矛盾的是,我们因此捍卫适用于比我们在干预时使用的炸弹更具破坏性的武器的原则

如果美国政府每次挫败华盛顿提出的倡议时都没有忽视国际法,那么我们采取任何行动的理由就会更有说服力

而且,无论如何,干预是一个坏主意

空袭无法摧毁阿萨德的化学武器库,他们不太可能为反叛分子提供力量平衡

即便如此,这种情况也会让阿萨德更广泛地使用他的非常规武器

阿萨德的垮台将导致叙利亚国家的崩溃,并引发各反叛派别之间的无情斗争

叙利亚起义可能是以和平改革运动开始的,但今天最强大的反叛组织是圣战极端分子,我们希望在大马士革看到的最后一批人民

因此,无论阿萨德部队使用何种军事手段,都需要谨慎行事

最后,最后,巴拉克奥巴马可能会试图袭击大马士革,因为他在使用化学武器问题上不小心追查了“红线”,因此他的印象是他的可信度受到威胁要成功地对另一个人作出不合理的决定,就不会恢复美国失去的声誉

美国的力量只有在它有助于保护美国的重大利益时才是可信的

美国没有兴趣在叙利亚陷入困境,叙利亚政府部队使用化学武器无助于改变这一事实

Gilles Berton翻译自英语

作者:浦炭捣