写于 2019-01-03 10:19:05| 亚洲城娱乐| 市场

三星在2011年8月查获了一份投诉,ITC估计苹果的一些产品 - 旧版智能手机,音乐播放器和平板电脑,包括iPhone 3和4(2010年起),以及iPad和iPad 2(2011年起) - 侵犯了韩国集团的专利,并禁止从美国生产的亚洲进口产品

这相当于阻止Apple在国内销售它们

该禁令从未生效,美国政府有60天的时间作出回应

政府的回应是直接的

他用自己的否决权,他并没有因为1987年迈克尔·弗罗曼做,贸易代表说,这一决定不会假定违反或非三星专利,其中“可继续在法庭上要求他们的权利“

他说,考虑到了“关于对美国经济和美国消费者的影响,竞争状况的影响”,而且还召回的不是给人一种“杠杆”太大而持有人群体的重要性“必要专利”,可以利用销售禁令的威胁来施加更高的价格

世界上有许多不同之处Apple欢迎这一决定

“我们赞扬政府在这一象征性案件中捍卫创新 - 三星以这种方式滥用专利制度是错误的

”三星表示“感到失望”,但指出“ITC的决定正确地认识到三星正在善意谈判,并且苹果仍然不愿意支付许可证

”实际上,所有主要技术集团都在一个大陆或另一个大陆上互相指责专利侵权

虽然大多数战斗都在法庭上,但ITC已多次被扣押,一些人认为更容易禁止竞争对手的产品

苹果和三星之间的冲突是人们关注的焦点,因为他们是智能手机和平板电脑市场的两大主导者,也是因为通过三星,苹果间接攻击谷歌和它的操作系统,Android

>>见:“苹果与三星之间的专利战地图”两组之间的斗争结果到目前为止各国各有不同

华盛顿的否决权并非三星在美国的首次失败

去年夏天在加利福尼亚进行了一次重大试验后,这家韩国集团被判犯有侵犯苹果公司一系列专利的罪行

陪审员估计他欠了10.5亿美元的巨额罚款

到目前为止,法院只确认了约6亿美元的部分,相当于14种三星产品的违规行为

对于其他八个设备,智能手机,将在新的试验中重新计算罚款,其日期仍有待修复