写于 2018-12-07 08:13:07| 亚洲城娱乐| 市场

事实上,由于它采用了面临的普遍的看法温和的政治中心,激进左翼联盟还没有成为一个强大的政治力量是错误的政策激进左翼联盟是真复合材料激进派逐渐变得更加温和,但小号支持 - 在很大的程度 - 的原则是“我的选民的觉醒我不是,我画我的对面,我进一步推向左”的“三驾马车”的悲剧性错误欧洲,现在所有专家的认可,青睐这个关键战略的成功 - 和风险 - 激进派激进左翼联盟在2009年是后共产主义抗议者实力雄厚的口音“movementist”实际上是小企业的一个非常庞杂的邦联这个联盟在意识形态层面的程序性和有时是宗派层面上并不一致

itude抗议者和“超反新自由主义”的豪言壮语 - 批评激进左翼联盟为地球上的移动新自由主义的东西 - 是一个激进的反资本主义的政治思想缺乏计划性和深度在同一主题的两个基础激进左翼联盟,为福音欧洲

此方平凡,但不能没有新鲜感,既古共产主义和非常现代的,没有,当欧债危机的爆发,阐述做什么关于这个话题的愿景中央,然而,一个非常有趣的辩论发生在那里 - 中心问题的辩论“与欧元或没有欧元,”这已经动员 - 未在社会的其他部分发生显著多位高管和经济学家成员或接近派对辩论,双方的优良的品质和准备 - 间接地 - 对于激进派的成熟自从辩论,通过现场深受广大明确的亲欧洲的立场 - 尽管重要,但比较一致的,强大的和比以往进攻 - 和主要反欧盟少数现行结构的明确肯定内部生活激进派这种划分是的来源一个永久的紧张和语无伦次,经常由他的政敌诟病,然而,矛盾的是,它也是深化和党的纲领性阐述细化的因素,过去太肤浅在这种奇怪的成熟师加入的好成绩,2012年的“愤怒”(5月 - 2011年6月),作为一个强大的催化剂发挥作用,进行决定性的打击泛希社运(希腊社会党)政府的运动,绝对delegitimized的政治备忘录2012年5月的大选 - 激进左翼联盟从4.6%增加到2009年的16.78%,在2012年5月和26.89%,在同年6月 - 是当下亚历克西斯齐普拉斯它是一个真正的旅游政治力量的中心口号是“我们不要求抗议投票,但执政投票”已经成为一个extraordinai效率的口号重新相关新闻亚历克西斯齐普拉斯,流星齐普拉斯,这是一个有效的,但非性格魅力的领袖,惊讶的旧党的精英,也是他自己的选民和他自己通过他的方法的大胆框架,领导者激进左翼联盟摇摇党的灰色平庸,特别是引发了会员一个很好的举措,转化一个无形的和地下冒泡成固体选举动力学新的激进左翼联盟SYRIZA大部分弯曲,出生在那个时候这是在党的成熟过程的第二步功率附近可能已经加速了编程运动的“现实的解决办法”的建议的方向,削弱抗议的简单的策略成熟的第三阶段,仍在进行通过其得分(36.34%)及其议会代表在1月25日的大选中被测试(149个席位从300)激进派远远超过了旧的意大利共产党(PCI)和法国共产党(PCF)的最佳性能,指出政治学家帕斯卡尔Delwit然而,激进左翼联盟,在下层功能非常强大,既没有密度组织,当地的根源,以及过去伟大的“红房子”的大型工会营 激进左翼联盟的实际身份是组织层面和它的成员组成,新的激进左派的特色优势,而他的经济和欧洲的政策建议,包括社会改良主义的强元素非常正确 - - 即激进左翼联盟考虑为“民粹主义”点当然-démocrate分析,他的讲话“民粹主义”,或者更准确的说,蛊惑人心的确是各方面的,激进左翼联盟已哄骗许多专业团体并没有采取足够代表疏远之战“小对大” - 和选举有效性的名字 - 谁参加奔放的方式面对面的人,希腊microcapitalisme(小本创业者,独立的专业人士),并作为那个大资本,在前一个时代的“盛宴” - 和逃税 - 然而,Syriza的仍然生活的关系已经第i个马克思主义,其反民族的文化,移民政策,参与性和多元文化贯穿其组织模式并不利于其转化为民粹主义的左侧,他们仍然看好至少其转化为党的“民族民粹主义”激进派代表了一种民粹主义和“运动主义”的社会主义左翼

然而,它的“社会民主”政策是激进的,因为它远远超出了联盟内部承认的范围

正是在这个意义上,会发生什么情况在希腊是重要的历史意义,因为它可能会影响一般,社会民主左侧包含的激进左翼联盟政府将有很大的困难绕过“保守主义”的体制和政策Union Syriza真诚希望与债权国达成妥协,其计划以这样的方式建立一个妥协是可能的,但是,如果没有战斗投降是不是亚历克西斯齐普拉斯灭亡它的左翼联盟的多中心和傲慢系统缺乏灵活性的需求之间的风格,它会试图达成妥协“满意“如果这是不可能的,这是很有可能他会选择的对决,而不是屈辱正是在这个意义上,亚历克西斯齐普拉斯是不是一个”温和“或”社会 - 民主党人“在反对欧盟政策时,激进左翼联盟不仅将考验联盟的局限性,还将考验其自身身份的局限性