写于 2018-12-06 10:08:05| 亚洲城娱乐| 股票

亚历克斯:弗朗索瓦·奥朗德用他的话语以何种方式威胁司法独立

让 - 巴蒂斯特Jacquin的:根据宪法,总统是如果他感觉在同一时间,该机构是“松”,“司法独立的担保人”是最小问题的信心,正义是在一个民主国家破坏这种信任的一个基本要素是严重布鲁诺:不要在角色扮演,其中总统脱口而出一个词不一定是错的,但是,他的立场发音不准治安法官不可避免地捍卫原则立场

让 - 巴蒂斯特Jacquin的:你的意思是很好的事实是,他从来没有在公开作出这样的声明,但作为共和国总统,发表了他的内心想法向记者介绍,大概是不明智或错误Joel:共和国总统在任期内以书面形式发表此类评论,这是第一次吗

让 - 巴蒂斯特Jacquin的:奥朗德没有写这些话,他认定这是两名记者,杰拉德Davet和法布里斯Lhomme,谁抄成一书出版,​​这些天没有角度的这样的字眼实力,C仍然是从什么萨科齐在2007年10月取得了很大的不同,几个月他加入爱丽舍后,在电视上,法国2大排放(“机密你的”)他曾将治安法官视为“豌豆”

另请注意:对于治安法官来说,荷兰的话语“构成制度问题”乔:难道我们不应该重新考虑第五共和国吗

这个系统已经没法了!不同候选人的建议是什么

让 - 巴蒂斯特Jacquin的:最高法院,伯特兰Louvel法院的第一任总统,今天上午,这些“过火更新后的”尼古拉·萨科齐的发言比较法官“豌豆”之后,带来他说,一个体制问题因此现在是时候了司法权威,但权力的真正分离“终于从从另一个时间保持君主制传统行政的指导翻身”似乎没有的顺序检察官在座位上,这将需要一个宪法改革法官的任命方式委任的唯一的一天校准失败今年司法独立经常恐慌浸政策:第一这个位置最高法院院长和总检察长对共和国总统的言论作出回应是不是特别的

Jean-Baptiste Jacquin:司法机构的回应确实非常出色!法官通常是相当缓慢的;-)是伯特兰Louvel和让 - 克洛德·马林(总检察长)(最高法院的第一位总统)已经从昨晚得到的事实,在爱丽舍宫会晤也是特殊语境选举运动可能是许多大法官和它的独立在总统选举中很少有希望的论点也许法官们在这里找到了重新开始远离象征性劳伦特的辩论的借口:改革高等司法委员会(HJC)和检察官的独立性面临参议院的政治堵塞是没有办法的Jean-Baptiste Jacquin的:司法改革项目理事会更高,检察机关的独立性失败是因为它太复活了因为2017年截止日期临近,反对派不想“提供”FrançoisHollande的P会议

arliament国会在凡尔赛一些参议员的权利,其中包括杰拉德·拉彻,参议院议长,其中今年1月表示,他们仍然赞成这一改革,在六月判断不是“雪中送炭”,但左边有其的责任,这个失败后在2013年春季大会和参议院改革草案的一读表决中,政府只是放弃了这个主题,考虑到文本的两个版本不可调和 参议院投票的今年投票的代表们已经太晚了...... Paulfilo:在第五共和国,其他合法性可能具有司法权威,而不是来自行政部门或立法部门,这两者都源于选举

让 - 巴蒂斯特Jacquin的定义孟德斯鸠三权分立的原则(行政,立法,司法)谁创立了我们的法官的现代民主合法性实际上不只是一个选举任务,但他们的独立性和能力伸张正义“代表的法国人,”这就是为什么共和国投资了学校在世界上最好的评委之一Danng最大:司法是独立好的,但法官任命往往是由于他们的政治“敏感性”这是投资回报吗

让 - 巴蒂斯特Jacquin的:任命法官的问题仍然没有答案法官(那些谁判断),CSM的任命既然由萨科齐所需的宪法改革,CSM不再主持共和国总统此后CSM证明了它的独立性问题仍然存在于检察官(进行调查,起诉和要求审判的人)这些问题目前由部长任命经CSM同意的正义也就是说CSM的负面意见是否决权这种做法自2011年以来一直受到连续看守的尊重,这可能成为宪法改革的一项规则但是这项改革并没有走得太远,因为大法官保留主动提出检察官或检察长职位的名称因此,知道的风险Frtr:为什么总是这个主题关于独立而不是调查实质和正义形式的现实,这是另一个绝对不适合当今社会的时代

让 - 巴蒂斯特Jacquin的:有没有正义:背景和形式因此第一任总统的最高法院今年早些时候推出的两个点的警报的独立性结果如何让谁给予更多权力行政法庭中号荷兰的小短语的情节不信任司法部门良好的司法,行政和立法显得尤为不幸的是,法律正义二十一世纪,由国民议会和2017年预算草案明确传递昨天提出了两个星期前司法部长,吉恩·杰克斯·沃斯,是朝着正确方向的走,回此事,并形成阅读也:在议会频闪法案“二十一世纪的正义”的最终通过:吉恩·杰克斯·沃斯说,荷兰尊重法院的判决,将永远不会占用他们忘记了他的宏伟FIC干预的情况下...野生的Jean-Baptiste Jacquin的:案例野生并不在法院判决的注释,但赦免(可能是过时的)的权利的行使弗朗索瓦·奥朗德已经利用部分,剩下正义的时间损失可能重组和司法决定拘留他一个呼叫正在Juge_Thomas之前决定:奥朗德他不基本上只继电器(旁白)法国人对司法和双重标准的某种不信任

当这种不信任涉及到政治家时,这很令人讨厌,但是当谈到在一个人,一个家庭,一个雇员或一个公司的生活中作出基本决定的人时,这似乎是不可接受的

在许多国家,司法生涯在25岁时并不像法国那样开放,但往往是作为律师,法律教授等长期辉煌的职业生涯的高潮

巴蒂斯特Jacquin的:不信任可能确实,正义故障的批评是完全合法的,有些是天经地义的,但这里的总统没有谈论操作上的问题,但法官个人的问题...它与众不同至于司法机构,它比我们想象的更开放 国家裁判法院(ENM)的大多数学生都很年轻,与你所说的相反,拥有法学硕士学位但其他职业,包括律师,可以在通过ENM整合司法这些外部输入目前占大约三分之一招聘的目标是,司法机关是公司更加开放卢瓦克:是否有计划在宪法投入一个真正的司法,而不是“权威“以及在实践中会发生什么变化

让 - 巴蒂斯特Jacquin的:这绝对不是在司法独立的保障议程在大多数政府三十年稳步增长,切实,但是这是一小步一小步完成还有的方式... ...记住,当一个守护者可以放弃法官调查执政党的融资不应忘记的进展例子:杰罗姆·卡于扎克逃税的审判,举行9月,弗朗索瓦·奥朗德在五年期间判断,前任大多数部长仍未到位!

作者:秋瘁鑫